El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, reiteró este fin de semana su oposición a la creación de un Estado palestino, rechazando una vez más las presiones del presidente Biden para aceptar ese camino tras el fin de la guerra en Gaza.
«Mi insistencia es lo que ha impedido -a lo largo de los años- la creación de un Estado palestino que habría planteado un peligro existencial para Israel», dijo Netanyahu en un comunicado el domingo en hebreo. «Mientras sea primer ministro, seguiré insistiendo firmemente en este aspecto».
La declaración reitera los comentarios que hizo en las redes sociales el día anterior, cuando dijo en hebreo que «no comprometerá el pleno control de seguridad israelí de toda el área al oeste del río Jordán, y esto es irreconciliable con un Estado palestino».
Los comentarios de Netanyahu se produjeron después de que Biden hablara con él el viernes sobre una solución de dos Estados y planteara la posibilidad de una nación palestina desarmada que no amenazara la seguridad de Israel. Biden ha argumentado que la creación de un Estado palestino es la única solución viable a largo plazo a un conflicto que se ha prolongado durante décadas, repitiendo una posición mantenida por la mayoría de los presidentes estadounidenses y líderes europeos en la historia reciente.
Si bien no había indicios de que Netanyahu aliviaría su firme oposición, popular entre su frágil coalición política de derecha, Biden había expresado optimismo de que aún podrían encontrar un consenso.
«Existen diferentes tipos de soluciones de dos Estados», dijo el presidente a los periodistas en la Casa Blanca varias horas después de la llamada del viernes, la primera en casi un mes en medio de la tensión por la guerra. “Hay varios países miembros de la ONU que todavía no tienen sus propios ejércitos. Número de estados que tienen restricciones”. Y añadió: «Por eso creo que hay formas en que esto podría funcionar».
El domingo, Grant Shapps, el secretario de Defensa británico, calificó la posición de Netanyahu de «decepcionante».
«No hay otra opción», dijo Shapps a Sky News en una entrevista televisiva. «El mundo entero está de acuerdo en que la solución de dos Estados es el mejor camino a seguir».
António Guterres, secretario general de las Naciones Unidas, dijo que negar la condición de Estado al pueblo palestino era “inaceptable”.
“El derecho del pueblo palestino a construir su propio Estado debe ser reconocido por todos”, escribió Guterres en X, sin referirse a Netanyahu.
La administración Biden y el gobierno israelí tienen marcadas diferencias sobre cómo se gobernará Gaza una vez que terminen los combates. El presidente Biden y su principal diplomático, Antony J. Blinken, han instado a los funcionarios israelíes a avanzar hacia la eventual creación de un Estado palestino.
Biden ha sugerido que una Autoridad Palestina “revitalizada”, con sede en Cisjordania, podría tomar el control de Gaza una vez que Hamás sea destituido del poder allí. Netanyahu ha rechazado la idea de que la autoridad regrese al enclave.
A pesar del apoyo de la comunidad internacional, un enfoque de dos Estados todavía enfrenta enormes obstáculos, incluyendo la disminución del apoyo entre las poblaciones israelí y palestina, la continua construcción de asentamientos en la Cisjordania ocupada por Israel y un liderazgo palestino dividido.
Dos socios clave en la coalición de Netanyahu –Bezalel Smotrich, el ministro de Finanzas, e Itamar Ben-Gvir, el ministro de seguridad nacional– están convencidos oponentes de una solución de dos Estados. Algunos analistas han sugerido que los dos ministros y sus partidos votarían a favor de disolver el gobierno si Netanyahu tomara medidas serias para promover la creación de un Estado palestino.
Los analistas señalaron que el deseo de Netanyahu de socavar a su homólogo estadounidense se estaba volviendo rutinario.
“Humillar a Biden se ha convertido en algo cotidiano para Netanyahu”, escribió en las redes sociales Khaled Elgindy, investigador principal del Middle East Institute, un grupo de expertos de Washington.
Peter Panadero contribuyó al reportaje.